Parliamo d'altro

Non ti riprendi facilmente da una sconfitta come quella di sabato. Per giunta non serve neppure stare li a fare le pulci alla sconfitta. La sfortuna, l'imprecisione, l'arroganza, le scelte sbagliate, la difesa, l'attacco, il centrocampo con non filtra o non crea, bla bla bla... tutto valido, tutto falso. Nel calcio si fa tanta analisi, filosofia e tutti sembrano avere ragione, ma poi basta una rete in fuorigioco all'ultimo minuto, magari deviata da una folata di vento, per vincere una sfida, e tutto si dimentica. Ma quando si perde tutti sono esperti e sapevano coem evitrala quella sconfitta. Io onestamente non lo so come si poteva evitare, so solo che si poteva vincere segnando un goal in piu' degli avversari. Sono semplice e semplici sono i miei ragionamenti, cosi oggi parlo d'altro.
Ad esempio parlod egli avversari. Non quelli di sabato, ma degli avversari in generale. Notavo, e mi facevano notare, che il Tottenham (con grande nostra soddisfazione "ultima in classifica") aveva tre attaccanti lo scorso anno: Defoe, Berbatov e Keane. Ebbene il primo non giocava mai. Cambiavano allenatore ma lui non giocava mai.
Cosi, quando e' arrivato il momento delle vendite estive, Keane e' andato al Liverpool per 20 milioni di sterline, Berbatov al Manchester United per 30 e il povero Defoe ha trovato solo il Portsmouth che offriva soldi e questi erano la miseria di 7 milioni di pounds.
Ebbene, dopo alcuni mesi ora la situazione e' questa: Berbatov ha giocato 5 partite con zero goal, Keane ne ha fatte 10 e il suo bottino e' uguale a quello di Berbatov , mentre Defoe ha giocato sette partite ma di goal ne ha fatto 6.
Ora, non significa quasi nulla quello che ho scritto, non e' una regola fissa, ma di certo di esempi simili e' piena la storia del calcio e recentemente (parlod egli ultimi 10 anni) ci sono molti piu' casi simili. Perche' molti di piu' scrivono di calcio e di conseguenza il livello di analisi e assolutismo si e' abbassato. Ad esempio nei Forum e' praticamente impossibile parlare, tutti sono dei novelli Ferguson o Mourinho.
A proposito di quest'ultimo, vedo che in Italia sta facendo moire tutti dietro le sue parole. Era facile da prevedere e questa (almeno) l'avevo azzeccata tempo fa. L'intervista pubblicata sulla Gazzetta di due giorni fa e' condivisibile al 100%. In particolare del livello del campionato italiano , di come si rapportano gli italiani con esso e le parole su Ranieri. Quest'ultimo e' uno dei piu' grandi misteri del calcio. Non ha mai vinto nulla ma ha allenato solo grandi squadre e con tanti soldi alle spalle. E poi la battuta sulle sue interviste in inglese sono state mille volte riportate sia su questo blog che sull'altro che gestivo anni fa. Quando allenava il Chelsea non lo sopportavo, ora che allena l'Inter mi e' quasi simpatico. Anche perche' si rapporta con gente di un'ignoranza abissale e con un provincialismo cosi elevato che servono dieci scale per raggiungere solo un quarto della sua altezza.
E poi qua' rappresentava il Chelsea, la russia mafiosa etc etc... in Italia rappresenta una squadra ingiustamente maltrattata dalla stampa nazionale e forse per questo lo vedo con altri occhi.
Ora, Arsene Wenger ha detto che nel 2011 potrebbe decidere di ritirarsi dal calcio. Sarebbe una grande perdita. Mille volte i tifosi hanno fantasticato su chi dovrebbe sostituirlo....ma ci pensate se alla fine arrivasse proprio il portoghese?!?!
Riderei da solo, sarebbe una lezione per il sottoscritto mica da ridere....o meglio, da ridere per voi, forse.
A domani, che c'e' la Champion league e il Porto (dell'ex Mourinho) e' da battere molto di piu' di quanto serviva battere l'Hull.

I gironi di CL e il mercato che sta per finire

Porto, Fenerbahce e Dynamo Kiev. Queste le tre avversarie da affrontare prima di accedere alla fase ad eliminazione diretta della CL. Questo ha detto il sorteggio e questo bisogna prendere. Non un girone facile come quello vergognoso di Inter e Chelsea, ma neppure complicato come quello di Liverpool e Real Madrid. Insomma, partite da giocare, ma decisamente alla nostra portata. Al momento del sorteggio ero preoccupato per l'ennesimo viaggio in Ucraina in pieno inverno, ma poi la trasferta e' il 17 Settembre, quindi nulla di che.
Come sappiamo, per passare il girone serve vincere tutte e tre le partite in casa e raccogliere 2-3 punti dalle trasferte. Delle trasferte, a questo punto, diventa sicuramente difficile quella in Turchia, come ogni trasferta in Turchia. Il Fenerbahce gioco' bene anche lo scorso anno e mise sotto parecchie formazioni di primo piano, di conseguenza non sara' una partita facile, mentre il Porto non sai mai in che anno si trova, se in quello scarso o del miracolo. I lusitani sono cosi da sempre, anni fantastici e altri deludenti al massimo, speriamo che si trovino nella seconda situazione.
Ma alla fine c'e' da dire che se anche noi non siamo stati fortunatissimi, pure le altre tre non sono state fortunate a trovarsi l'Arsenal nel girone. Di conseguenza, capitolo chiuso e ne riparleremo tra due settimane , quando le partite si giocheranno.
Un'ultima annotazione su Bate Borisov, Aalborg, Basel, CFR Cluj e Anorthosis Famgusta. Queste sono le conseguenze delle idee malsane di Platini, che vorrebbe piu' squadre simili in Europa, per dire grazie alle nazioni che lo sostengono per la poltrona del peggiore Presidente UEFA che si ricordi a memoria.
Prepariamoci per altre partite da 7-0 e simili e per stadi sempre piu' vuoti. Gia' li vedo Stanford Bridge, L'Olimpico, il Bernabeu, San Siro, che fanno il minor numero di spettatori di sempre. Grazie Platini.
Dopo la nota polemica contro colui che meno sopporto nel Mondo del calcio attuale, vediamo di parlare di mercato. Non tante notizie, solo quella che la Dirigenza dei Gunners ha confermato che se volesse Wenger, non ci sarebbe nessun problema a sborsare anche 30 milioni di sterline per singolo giocatore, il problema e' che Wenger non crede che servano. Giusto o sbagliato che sia, ammiro sempre di piu' il nostro allenatore, che preferisce sempre parlare di progetto e costruire squadre vincenti partendo da altre basi, piu' che fare la raccolta di figurine come fa, per esempio, Benitez o come ha fatto in passato Mourinho (ora un po meno, in A i soldi, anche all'Inter scarseggiano...).
Ad ogni modo Wenger si sta mettendo in una posizione a rischio, bisogna essere chiari su questo. La sua formula ha funzionato benissimo per 12 anni, ma in questo tempo e' cambiato tanto nel mondo del calcio. Non in bene, sia chiaro, ed oggi se non vinci per due anni di fila, pare che crolli il Mondo. In realta' e' normale avere cicli vincenti e cicli perdenti, in cui la storia ci insegna che quelli perdenti sono sempre molto piu' lunghi.
Pensate che il campionato esiste da piu' di 100 anni, e che la squadra piu' titolata l'ha vinto solo 18 volte, di conseguenza sono quasi 100 anni di sconfitte. Ma anche se sembrano discorsi normali e logici ora, anche grazie alle stupidate dei media, la gente si dispera se per due anni non vinci niente. Mah...
Quindi Wenger sa di correre questo rischio rimanendo (tocchiamo legno), anche il prossimo anno senza trofei. Ma e' un rischio che si correrebbe anche spendendo 30 milioni di sterline per un singolo giocatore, quindi credo sia meglio confermare la propria filosofia, piu' che seguire l'emottivita' della stampa.
Che poi, vincendo, passi da eroe molto di piu', che riempendo la squadra di figurine. Ed anche in questo caso dico: “vedi Mourinho”. Mentre io preferisco sempre il “vedi Ferguson”, che sul programma ha sempre stato piu' vicino a Wenger che al portoghese.
Comunque il tempo stringe, ancora questo week-end e poi (grazie al cielo!) non ci sara' piu' il mercato fino a Gennaio. Per giunta del week-end io sono piu' interessato ai tre punti contro il Newcastle che ad eventuali nuovi arrivi. A domani.

Mourinho "SACKED"

Impossibile non dire nulla su questa cosa. The "special One" non era chiaramanete speciale abbastanza, non bastava darsi i titoli da solo per raggiungere il bel gioco, e convincere la gente a diventare tifosi del Chelsea. Anzi, spesso, certi atteggiamenti provocano effetti contrari, ed ecco che "fuori dalla zona CL" in campionato, prima di CL ridicola, stadio semrpe piu' vuoto (chiaro segno della mancanza di sostegno o entusiasmo dei tifosi), e il gioco e' fatto. SACKED. Salvato da un "mutual consent" che di solito si da per evitare un'offesa maggiore.
Va via uno dei personaggi piu' "strani" mai arrivati in Premier, se ne va un personaggio leggermente ridicolo (secondo il mio punto di vista), uno che anche l'altro giorno parlava come se fosse un insegnante elementare (Cercatevi la storia delle uova prese da Waitrose in rete...una cosa ridicola), se ne andra' o finira' agli Spurs?
Ok, ora il Chelsea potrebbe apparirmi meno antipatico e il Chelsea (chiunque arrivera' in panchina) tornera' in lotta per il titolo, con Mourinho quest'anno erano chiaramente destinati a un anno "da incubo"....

Intanto vi invito a sentire una sua "esclusiva" seduta con la squadra in un incredibile documento sonoro. Buon ascolto.