Con una lotta all’ultimo sangue, mi sono aggiudicato i biglietti per il match di ritorno della Carling Cup. Mercoledi’ prossimo saro’ nel secondo anello del nuovo ed affascinante Emirates Stadium per assistere (live) alla performance dei ragazzini terribili.
Oggi le parole di elogio sono decisamente superiori di quelle elargite da tecnici e osservatori, subito dopo la vittoria di Liverpool, Se ad Anfield era vero che i padroni di casa presentavano comunque delle riserve in squadra, ieri sera il Tottenham aveva la miglior formazione possibile e ci teneva tanto a chiudere il conto e staccare il biglietto per Cardiff.
Dopo 20 minuti erano sopra di due reti e da una formazione che ha solo 21 anni di media e con uomini (Uomini?) sotto i 18 anni in campo, puoi attenderti un crollo totale.
Naturalmente non quando quei ragazzini escono fuori dalla scuola delle giovanili dell’Arsenal, non quando quei ragazzini sono stati scelti da un team di superesperti che sa cosa e’ un buon giocatore e lo prende anche se questo non ha grande risonanza sulla stampa.
Traore, Denilsson, Diaby, Eboue… tutta gente scelta in base alle loro capacita’ e non in base a “quello che si dice in giro”. Forse non e’ un caso che su certi giovani che si sente tanto raccontare, l’Arsenal non abbia mai avuto nessun interesse. Due in particolare vestono la maglia del Chelsea: Kalou e Mikel.
Ci pensavo proprio ieri sera e mi dicevo “possibile che su quei due non abbia mai sentito il nome dell’Arsenal vicino?”. Effettivamente non sono manco paragonabili ai nostri ragazzini e forse proprio per questo (nonostante fossero due gia’ famosi prima di apparire in qualunque squadra seria), che Liam Brady e il suo Team non hanno mostrato nessun interesse.
Ma non sono gli unici ad essere stati snobbati dai Gunners.
Stamattina in Tv si diceva che se l’Arsenal richiamasse tutti i giocatori che ha in prestito in Inghilterra e in Europa (Nel Beveren e nel Celta Vigo in particolare), potrebbe allestire una terza squadra competitiva come le altre due.
Ad ogni modo e’ tutto molto bello perche’ solo due-tre anni fa tutti dicevano che “l’Arsenal sbagliava”, che con “i ragazzini non vai da nessun parte”, etc etc… ed e’ bello sentire o leggere (adesso) che questa squadra potrebbe aprire un ciclo di dominio assoluto in Patria e in Europa per i prossimi 5 -6 anni.
Ma guarda tu che voltagabbana che sono questi giornalisti… comunque e’ assolutamente vero!
Oggi David Platt diceva che e’ pure difficile far decidere a questi ragazzi di cambiare squadra. Non c’e’ soldi o contratto che tenga, in quanto sono tutti convinti della filosofia della Societa’ e che portano avanti tutti assieme un progetto e si sentono parte di una cosa che potrebbe avere un peso storico nel calcio.
Decisamente come l’Ajax degli anni ’70 o il Milan dei ’90. Questo e’ quello che si e’ creato all’Arsenal e che ora ha l’ammirazione da parte di tutti.
Quando tutti dicevano che con questo calcio solo investendo milioni e milioni di sterline puoi competere, ecco arrivare al Top una squadra fatta con il lavoro e con la competenza.
Ed e’ motivo d’orgoglio essere tifosi di questa squadra. Credetemi.
12 comments:
Purtroppo complici altri impegni ho visto solo la partita dalla mezzora circa in poi (eravamo già sotto 2-0).
In effetti visto il risultato e le formazioni pensavo potesse finire male ma non solo i ragazzi hanno rimontato ma hanno pure chiuso la partita cercando la vittoria (peccato che Walcott abbia sbagliato una discreta chance).
Insomma, tanto di cappello all'Arsenal che ora giocherà in casa cercando la finale (che allo stesso modo deve essere giocata dai ragazzini).
Di contro vediamo come il Chelsea abbia schierato i titolari contro una squadra di diverse categorie inferiore... che bisogno c'era? Una giovane promessa se ha un po' di cervello valuta anche queste cose e sa che all'Arsenal avrà sicuramente la sua occasione se saprà meritarsela ed altrove no. Non è un caso se i giovani del Chelsea difficilmente crescono.
L'Arsenal sta diventando seriamente la squadra guida della buona gestione calcistica. Anche in Italia leggo sempre piu' spesso riferimenti alla squadra di Wenger. Per un neutrale e' la miglior squadra da guardare in assoluto. Spettacolo puro e sempre una formazione nuova con giovani incredibilmente bravi.
Non esiste nessuan formazione al Mondo (ne il Barcellona, ne l'inter) che abbia cosi tanta gente in squadra con un talento cosi immenso.
Io tifo Milan e mi fa veramente piacere guardarvi, e' anche una consolazione per me che dovrei tifare Ronaldo da domenica prossima. Aiuto.
E si rosica!!!!!
Sti regazzini de qua e di là e puntalmente non vincono un cazzo
Io mi aspettavo molto dai due ragazzini del Chelsea e devo dire che sono rimasto molto deluso. Invece sono rimasto impressionato dalla vostra squadra e da Fabregas in particolare. Posso azzardare e dire che e' il centrocampista almondo piu' forte in circolazione?
L'ho detto.
L'Arsenal con questi ragazzini ha vinto poco (rispondo a Giampaolo da parte tua)anche perche' ancora nulal e' stato vinto da nessuno. Sinceramente trovo fastidiosa quella parola "si rosica" anche perche' denota spesso scarsi argomenti ed e' un'intercalare di chi non ha nulla da dire.
Io tifo Spurs, giusto per chiarire.
Si vince con i campioni non con i ragazzini come sta facendo l'Inter e la nazionale st'estate aveva quasi tutti sui trenta ma ha dominato. Se non vinci non puoi essere il modello di un bel niente
X fABIO5: Il Chelsea non ha intenzione di lavorare o spendere sui giovani perche' (secondo me) ha un programma diverso. prendere tutto e subito e poi del futuro "chi se ne frega". Questo perche' la squadra e' gestita da gente che oggi e' al Chelsea domani potrebbe essere al Real o al Livorno, per loro e' uguale.
x Piero: Il Talento e' indiscuttibile. Quello che sta avvendnedo al Milan (e al resto della A) e' un passaggio avvenuto in Spagna o in Inghilterra 15 anni fa. Cioe' si comprano i vecchi perche' tanto i giovani talenti non ci vanno. Vedi Ronaldo ma vedi anche i 30enni che la Juce sta prendendo per il prossimo anno...passera', ma per ora questa e' la situazione.
xGiampaolo: Che vuol dire che con i ragazzini non si vince? Come ha scritto Topspurs, mica e' finito nulla!
E' vero che l'Italia ha vinto con i vecchi, ma non e' una formula e basta. Voglio dire, se sei convinto al 100% di quello che dici, che ti succede se l'Arsenal vince la CL con questi ragazzini? Insomma mi pare un'affermazione esageratamente convinta la tua e l'esempio Inter conta meno di nulla. Praticamente non ha avversari. E' stata ed e' l'uncia squadra in Italia che puo' realmente spendere soldi. Perfino il Milan non ne ha piu'. Vedremo se questo dominio Inter si trasportera' anche in CL (Ad esempio), dove nella prima fase ha sofferto piu' del dovuto.
Tanto di cappello agli scout dell'Arsenal, tra i migliori in assoluto. Dopo i fasti passati dell'Ajax ora l'Arsenal è il punto di riferimento mondiale per quanto riguarda la gestione dei giovani. Chapeau. Che poi alcuni di questi ragazzi siano arrivati in maniera deplorevole quantomeno dal punto di vista etico l'ho sempre detto. Molti mi hanno davvero ben impressionato ma giustamente dovranno confermarsi in futuro ad alto livello, di talenti che si sono persi per strada ne è piena la storia del calcio.
Non è del tutto esatto quanto hai scritto sopratutto nel post successivo. Giusto settimana scorsa leggevo un'intervista di Brady in cui diceva che il suo lavoro e quello dei suoi osservatori è diventato molto più difficile da quando Abramovich ha iniziato ad interessarsi e a investire in maniera ingente anche nel vivaio. Abbiamo decine di giovani nelle giovanili tra i più ricercati ed in vista in Europa e Arnesen sotto quest'aspetto è una sicurezza.
Per quanto riguarda Mikel e Kalou (che vedo sono diventati il tuo bersaglio preferito nelle ultime settimane :)) c'è poco da dire. Stanno deludendo? Vero in parte, forse era lecito attendersi qualcosa in più, ma il talento è lì (ed è enorme) e quando sono stati schierati lo hanno dimostrato, anche se a sprazzi. Mikel sta crescendo in maniera esponenziale partita dopo partita, Kalou dopo un ottimo inizio si sta perdendo un po' via. Ora devono trovare maggiore continuità ed imparare a giocarsi al massimo ogni occasione che una squadra come il Chelsea gli offre. Diarra, Mikel e Kalou non li cambierei per nessuno di quelli dell'Arsenal, sinceramente. Questo sul breve periodo, poi ce ne sono altri che faranno parlare molto in futuro, alcuni sono nelle giovanili e riserve, altri sono stati mandati in prestito (Sahar, il "nuovo C.Ronaldo" Ferreira, Smith, Mancienne, Sinclair, Tejera i primi a venirmi in mente).
Su Fabregas la penso alla stessa maniera fin da quando ha esordito. Che sia riuscito ad imporsi così giovane è sicuramente fenomenale; che lui sia un giocatore fenomenale questo lo credo molto meno. Ha ottime doti ma è ancora ben lontano dall'essere il giocatore finito e centrocampista che ci vogliono spacciare. Deve lavorare ancora molto per poter essere paragonato ai migliori al mondo del suo ruolo, sopratutto nel tiro mi sembra parecchio carente. Dipende tutto da lui: può diventare un Deco, uno Xavi oppure un Emre. Per ora io la penso come A.Cole, passare dal miglior Viera (non l'attuale) a Fabregas per l'Arsenal è stato devastante. E poi come carattere non l'ho mai retto, così giovane e così indisponente nei confronti di molti mostri sacri del suo ruolo verso i quali non dovrebbe far altro che portare rispetto. Il suo comporamento in campo è spesso fastidioso, lo sputo in faccia a Ballack di due anni fa' (oltretutto dopo avergli fatto fallo) addirittura disgustoso.
Un'ultima cosa, dalle nostre giovnaili è uscito un certo John Terry. Se non dovessero cavare fuori nulla nei prossimi anni li perdono, per alcuni anni possono pure vivere di rendita.
E Brady a riguardo di Lupoli diceva che la sua, ormai certa, partenza lo infastidiva relativamente. E' per A.Cole che era veramente dispiaciuto, lui simbolo della vostra accademia. Ora capisco il vostro odio nei suoi confronti e di quella santa donna...;)
L'Inter...dio mio. Li aspetto al varco in Europa dove credo falliranno miseramente se penseranno di spadroneggiare come in serieA. Secondo me escono diretti con il Valencia.
x Jose'.
I pensieri di A. Cole (pensieri?0 sono relativi e gia' messi alla berlina dalla critica inglese. Quindi sorvolo su questo punto.
Anche perche' e' stato liberatorio esserci liberati di lui....;-)
Rigurado i vostri giovani vorrei sapere dove si parla di loro e dove e' possibile vederli. Perche' e' un mistero assoluto.
Mikel e kalou hanno dimostrato poco o nulla ma forse non e' colpa loro. Anzi, sicuramente non lo e'. In fin dei conti hanno un allenatore che tale non e', di conseguenza non gli da nessuna responsabilita', neppur enelle partite in cui dovrebbero fare i leader. Ad esempio in carling Cup. Ma da un allenatore che fa entrare Sheva a 20 minuti dalla fine a Liverpool e se la prende con lui per "non aver cambiato la partita",che vuoi pretendere?
Nota che Mourinho e' l'uncio che difende Ballack e che dice "A voi non piace perche' e' tedesco". Dimostrando scarso senso umoristico e poca propensione umoristica.
Cioe' Ballack sta giocando male e lo dicono tutti, compresi i tifosi del Chelsea. Specie s econsideri quelloc eh costa a settimana!
Per la moralita' dell'acquisto dei giocatori dell'#arsenal non capisco cosa intendi.
Noi gli offriamo un contratto perche' la legge lo permette, ci assumiamo i costi di crescita etc etc... ora ne prendessimo 1000 potrei anche capirlo, ma ne prendiamo il minimo che ci serve ed e' tutto perfetto, Fallisce un 1%, forse...
Fabregas il barcellona non lo reputava valido...e altri sono gli esempi. Per giunta noi gli proponiamo di venire da noi e un posto sicuro in squadra se lo meritano, anche se hanno 17 anni.
Chi altro garantisce questo? Specie tra i primi 8-10 club in Europa?
Basta dire che si sono tutti riempiti la bocca sul fatto che aver cambiato Viera con Fabregas e' stato un errore... sono felice di quell'errore, sinceramente...;_)
saluti
max
Mi riferivo a casi simili a quello di Lupoli (o Rossi). Giovani che di certo non potevano rifiutare davanti ai primi stipendi che gli si presentavano, anche al costo di lasciare società che hanno investito molto nella loro crescita ma che non hanno potere contrattuale per quanto riguarda i minori.
Nulla di sbagliato dal punto di vista legale, ma moralmente sono veri e propri furti di talenti ad altre società (spesso minori). Fortunatamente uno dei pochi punti che condivido del programma di Platini prevede lo lotta a situazioni analoghe.
E basta dare del mercenario ad A.Cole, lui ieri ha detto di essere venuto al Chelsea per lavorare con Mourinho, e io gli credo...:)
x Cole. Guarda, l'avese fatto per i soldi sarebbe rispettabile, ma l'ha fatto (Detto da lui nel libro) per 5mila sterline in piu' alla settimana, perche' lui vuole diventare come Beckham e perche' i "tifosi non gridavano forte il mio nome nelle partite"...
questi sono i motivi principali per cui A. Cole e' diventato il personaggio (calcistico e non..) piu' deriso d'Inghilterra nell'ultimo anno.
Oramai si sentono piu' barzellete per lui che per i Carabinieri in Italia..;-)
Lupoli non e' stat rubato..aveva 16 anni e gli e' stato proposto di andare a giocare all'Arsenal, al Parma non gli garantivano niente e mi pare una cosa normale.
Oppure adesso esiste la moralita' del calcio?
Cioe' in altris ettori di lavoro questa cavolata non esiste.
Stanno lavorando, nulal di speciale.. ed allora se uno gli offre un contratto che problema c'e'?
Sinceramente... a me pare una cavolata tutta inventata in Italia dopo che per aqnni hanno fatto razzia in Argentina, Brasile etc etc...
ciao
max
Post a Comment