Serve un ESORCISTA. Poche storie, questa e' l'unica soluzione possibile. Anche oggi la squadra e' stata eccellente. Se vogliamo trovare un solo piccolo problema e' perche' la partita non l'abbiamo vista e ci basiamo solo sul risultato finale. Per l'ennesima volta si e' vista una squadra in campo e un'altra affidarsi esclusivamente alla fortuna, al portiere e alla difesa ad oltranza. Altre armi gli avversari non hanno. Poi dopo la stampa semplicistica dira: "Il Newcastle ha dimostrato gran carattere", cosa voglia dire e' un mistero.
Invece serve solo un'Esorcista per far si che le porte avversarie siano meno "stregate". La fiducia non scema, casomai puo' scemare il morale se si continua a perdere terreno dal Manchester che pare lanciatissimo.
Henry e' stato protagonista eccellente e il goal ne e' l'ennesima dimostrazione. Ma sembra che i "piangina" italiani (esisteva una specie di campagna di persuasione veramente assurda da almeno due mesi a questa parte) l'abbiano spuntata e cosi stavolta si avra' uno dei Palloni d'Oro piu' buffi della storia del calcio. Cannavaro Pallone d'Oro e' una cosa ridicola e offensiva per chi il calcio lo vede e lo segue per un anno intero e non solo quelle 5-6 partite di un torneo oramai in declino come quello delle nazionali. Ma questo e' il potere del "piangere italiano preventivo" ("non c'e lo danno, gne gne gne...) e del Real Madrid che ha sempre la sua grande influenza in questo genere di decisioni. Ad ogni modo che si tengano pure il ridicolo napoletano, tanto noi abbiamo un centrale (Toure') che a Cannavaro gli fa 10 a zero e l'ha dimostrato in ogni scontro diretto possibile e abbiamo il vero "Miglior giocatore al Mondo di tutto l'anno e non solo di quest'anno: Thierry Henry.
Giusto per non dimenticarlo mai....ma anche Lemhann ha fatto un anno migliore di quello di Buffon eppure si voleva premiare (e forse e' nei primi tre) anche il portiere italiano. Poco ci mancava che candidassero anche Andreotti e Previti e la figura morale era completata.
Ad ogni modo il Premio ha una rilevanza relativa ma solo che se viene assegnato, se viene cosi tanto discusso, e' anche giusto che sia perlomeno un tantino serio.
Per questo mi sembra giusto aggiungere le parole di Arsene Wenger al riguardo:
"I don't understand why he hasn't won European Player of the Year. Maybe it's because the people voting don't analyse what a player has achieved over a long period," said Wenger. "They see Cannavaro won the World Cup this year and that's enough for their vote. "I'm pleased for Cannavaro because he did play well last season, but I don't think he compares with the quality of Thierry - or what he has produced consistently over the last five or six years. "It's not fair or just that Thierry hasn't yet won it but let's hope he will get the recognition he deserves one day.
Ecco (ad ogni modo) il goal di Henry per oggi.
14 comments:
Assurdo!Decisione che fa felici solo i ridicoli piangina della stampa italiana.Un premio che ha perso tutta la sua credibilità!Ma non dovrebbe essere il riconoscimento al giocatore che meglio ha giocato nell'ultimo anno solare?Peccato che quando vogliono loro il premio va a chi ha vinto qualcosa,e ripeto solo quando vogliono, visto che Deco tre anni fa' ha vinto TUTTO ma le sue vittorie non contavano.Assurdo dare un premio ad un giocatore che da mesi sta facendo letteralmente RIDERE a Madrid, criticato dai suoi stessi tifosi.Ripeto,con il Pallone d'Oro a Cannavaro ho rivaluto quello di Sammer.
Ci fai sempre più ridere.... te, non Cannavaro ed i piangini Italiani! Lol :D
Caro Gunner(4), come ho scritto il Premio non e' importante. Pero' visto che esiste sarebbe bello che sia credibile. DI solito non lo e' ma stavolta e' stato ridicolo. La sorpresa del Premio a Cannavaro e' enorme perche' arriva solo (ne sono convinto) per via della marea di articoli che la stampa italiana ha scritto per "spingere" i gi9ornalisti a votare un italiano e non Henry (o Ronaldinho, o Eto'o'). Considerando che Buffon lo era ancora meno proponibile (19 partite in un anno!) una marea di goal subiti in Europa e un Mondiale meno detterminante dei suoi compagni... (per non parlare del lato morale del Sig. Buffon), ed ecco che si e' premiato il meno peggio. LA difesa della Juve e' stata tremendamente penosa lo scorso anno e Buffon e Cannavaro ne erano le colonne portatnti. Ai mondiali (decisi ai rigori) il Buffon non ne ha preso uno che uno. Eppure passa per "eroe". Io credo che il nostro Lehmann sia stato migliore di lui (nei 12 mesi), sia in Campionato, che in Europa (record europeo con 10 partite sena subire reti) e ai Mondiali (rigori parati importantissimi)...ma come ho scritto meglio avere un Henry sempre nei primi 3 che un Cannavaro Re-di-carta per un anno.
Ad ogni modo da un giro nella stampa italiana non e' che proprio tutti sia convinti che sia stato un premio giusto e questo e' gia' confortante. Vuol dire che non tutti hanno il salame negli occhi.
x Saint. Io faccio ridere? sono contento per te.
Un saluto
Ciao.
Chi pensi che avrebbe dovuto vincere?
Purtroppo si tiene conto solo dei Mondiali perche' le altre manifestazioni non le guardano le massaie. E' solo un Premio legato a sponsor vari.
Io l'avrei dato a Et'o' e poi Henry e Gattuso. La tua classifica, invece?
Guarda Marcello, in tutta onesta'...chi quest'anno e' stato perfetto nel suo campionato, in Coppa dei Campioni e ai Mondiali..bene, quello e' stato Lehmann !
Questo se vogliamo parlare di uno che in un anno non ha mai fatto un errore che uno e senza di lui la sua squadra (Arsenal o Germania) non avrebbe raggiunto i risultati che ha raggiunto. Per giunta ha anche stabilito un recordo che troppo spesso la gente comune si dimentica.
Di conseguenza per me sarebbe dovuto finire cosi:
Lehmann
Eto'O
Henry
Pirlo
Ronaldinho
i Cannavaro o Buffon non ci facevano nulla... fossi un Gattuso o un Pirlo(ma per assurdo anche un Materazzi) sarei abbastanza deluso di vedere Cannavaro o un Buffon cosi incessati considerando il poco che hanno fatto nei complessivi 12 mesi e considerando anche la questione morale. Pensa che ho perfino letto che Cannavaro e Buffon avrebbero vinto il campionato italiano?!?!? Si vede che quello che e' accaduto l'ho letto solo io o me lo sono inventato una notte....compresa il Doping, le scommesse, etc etc..;-)
ciao
Max
Per quanto possa contare,visto che ancora ha molta visibilità,diamogli un minimo di credibilità a questo premio.E' un premio individuale e per tale deve essere assegnato al giocatore che più di tutti si è elevato sugli altri senza contare le vittorie di squadra,e questo lo scorso anno è stato indubbiamente Henry.Altri meritevoli del podio sono Lehman,Terry ed Eto'o.Pirlo ha fatto come Cannavaro un ottimo mondiale, ma viene da due stagioni disastrose e attualmente è tornato sui suoi (bassi) standard.Non mi sembra che la Grecia,e la sua stampa come ha fatto la nostra,abbia preteso il pallone d'oro a Zagorakis dopo l'Europeo.O sbaglio?
Perfettamente d'accordo con Max e con Gunnerz. Assurdo il titolo a Cannavaro. Comunque la notizia e' arrivata dalla Spagna e la stampa italiana la da per sicura. Chissa', sarebbe bello che invece...... eheheheh
Henry tutta la vita, comunque.
quoto tutto quanto letto qua e là tra blog e commenti, ma state dimenticando una cosa fondamentale: come si fa' a premiare un giocatore di cui quasi tutte le partite disputate lo scorso anno erano comprate o decise già in partenza!?!
seriamente, Henry doveva vincere il pd'o senza se e senza ma.
ciao Max,news sul NG???si fa'???
Ciao Jose'.
Sul NG nuovo ci sono da seguire le procedure previste dal regolamento. Probabilmente non nascera' prima del 2007.
Del Ng attuale non ho piu' notizie, ma Fabio mi diceva che e' la solita pena. Ho buttato uno sguardo la scorsa settimana e non si parlava alctro che di nazionale italiana o di Roma. Insomma sempre le solite. Inoltre credo che ci scrivano (Ora piu' liberi) anche i soliti stupidi, che sono solo 2-3 ma abbastanza per starne lontani.
Su Henry sono felice che la pensi alla stessa maniera. Ed e' giusta la tua osservaione sul fatto che hanno vinto partite certamente non corrette. Ma poi vogliamo dimenticarci di Cannavaro in Europa? Juve o Real che sia?
In Serie A ha fatto la sua bella figura? Probabile, non che fosse cosi difficile..ieri ho visto ROma Vs Catania..sembrava una partita di terza serie.
Il Blog che hai creato non funziona ancora?
Switters, puoi anche fare i nomi dei 2-3 stupidi ogni tanto se ti va.
Caro Mughini, che onore.
Vuoi sapere se sei tra quei due o tre? Non importa. In questo Blog non si parla di NG ed e' stato solo un errore prendere questo argomento.
Felice che legga il Blog, e credo che anche tu condivida il fatto che il Pallone d'Oro vada alla persona sbagliata. Ma ovviamente mi risponderai che il Pallone d'Oro e' un premio del cavolo come hai semrpe sostenuto ed alla fine hai anche ragione. Casomai mi farebbe piacere che tu riconosca che (dopo tutto il veleno ingiustificato verso il tedesco) che riconosca che Lehmann meriti una posizione elevata nella classifica dei migliori dell'anno. Fosse nei primi 5 sarebbe un giusto riconoscimento. Se arrivasse nei primi 10 sarebbe una delusione.
Comunque benvenuto sul Blog e spero di leggere altri tuoi interventi futuri.
Un saluto
Max
Caro Max,
io penso che se veramente Cannavaro ha vinto il Pallone d'Oro sia un tantito la fine del calcio. Ho letto un'intervista a Crujff al riguardo e sono perfettamente in armonia con il suo pensiero. Premiare un difensore centrale e' una specie di controsenso. Il calcio e' sempre stato e sempre sara' attacco & fantasia e i due precedenti che ci sono stati (Beckenbaur e Jascin) sono solo stati due premi a due ruoli diversi dal solito ma erano semplicemente imparagonabili al Cannavaro che e' tutto fuorche' il CAMPIONE che lo si vuole descrivere. Non lo e' moralemnte come dici bene tu, e non lo e' stato neppure sul campo. Se poi i giornalisti votanti hanno scelto in base a solo 6 partite allora e' un'altro discorso. Ma di certo Terry o Toure' (per rimanere in Inghilterra) sono di un'altro Pianeta paragonati a Cannavaro. Alla fine avrei scelto anche io Henry e ti posso rassicurare che in Italia tantissimi avrebbero fatto la stessa cosa. Alla fin fine un premio a un italiano che non e' che soddisfi tanto gli italiani stessi. Fortunatamente, io aggiungo.
Saluti,
Piero da Roma
ciao Max, Roma e Italia??wow i miei argomenti preferiti!!!peccato che ormai isce sia morto o comunque agonizzante. il blog era un'idea partita un mesetto fa' ispirato dal tuo, ma si è già arenata lì.
alla fine mi interessa solo uno spazio dove postare i miei resoconti delle partite del Chelsea e discutere su tutto quanto accade in Premier, come un tempo, e su isce non è più possibile. quello nuovo sarà perfetto.
sì ritengo abbastanza scandaloso il premio a Cannavaro. machettelodicoafare???(cit.) ;)
Caro Jose', sarebbe bello si far nascere un nuovo Ng, ma molto meglio un blog. Io sinceramente non riescoa gestirne un'altro ma forse si potrebbe pensare di farlo seriamente.
Fammici pensare un attimo.
ciao
Post a Comment